Zum Inhalt springen

Schadenersatz für abgebrochene Verhandlungen in den Niederlanden

Schadenersatz für abgebrochene Verhandlungen in den Niederlanden

Als Anwalt für Vertragsrecht in den Niederlanden habe ich oft mit Parteien zu tun, die in Verhandlungen stehen. In manchen Fällen führen diese zu einem Vertrag, in anderen Fällen enden sie ohne Ergebnis. Die rechtliche Position zum Abbruch von Verhandlungen im niederländischen Recht ist, dass Parteien grundsätzlich frei sind, Verhandlungen abzubrechen. Diese Freiheit wird jedoch durch die Treu und Glauben sowie das berechtigte Vertrauen der Gegenpartei eingeschränkt. Wenn der Abbruch der Verhandlungen das berechtigte Vertrauen verletzt oder unter den gegebenen Umständen unzumutbar ist, kann eine Schadensersatzpflicht entstehen. Ein richtungsweisendes Urteil in diesem Zusammenhang ist das CBB/JPO-Urteil.

Die Beurteilung hängt davon ab, inwieweit und auf welche Weise die abbrechende Partei zur Entstehung dieses Vertrauens beigetragen hat, welche berechtigten Interessen diese Partei hat und ob unvorhersehbare Umstände während der Verhandlungen aufgetreten sind. In manchen Fällen kann es sogar eine Verpflichtung zur Erstattung angefallener Kosten oder entgangener Gewinne geben, auch wenn die Verhandlungen nicht in einem Stadium waren, in dem ein Abbruch als rechtswidrig gilt. Dies entspricht der allgemeinen Rechtsauffassung, dass Teilnehmer am Rechtsverkehr die berechtigten Interessen und Erwartungen anderer berücksichtigen müssen.

Schadensersatz bei abgebrochenen Verhandlungen ist ein komplexes rechtliches Thema in den Niederlanden. Obwohl grundsätzlich Vertragsfreiheit besteht, können unter bestimmten Umständen dennoch Verpflichtungen zur Schadensersatzzahlung entstehen. Hier sind die wichtigsten Aspekte:

Rechtlicher Rahmen

In den Niederlanden gilt das Prinzip der Vertragsfreiheit, was bedeutet, dass Parteien grundsätzlich frei sind, mit wem und unter welchen Bedingungen sie einen Vertrag schließen. Dies umfasst auch die Freiheit, Verhandlungen abzubrechen. Diese Freiheit ist jedoch nicht unbegrenzt.

Der Oberste Gerichtshof der Niederlande (Hoge Raad) hat entschieden, dass Parteien in der vorvertraglichen Phase (der Phase vor dem Vertragsabschluss) die berechtigten Interessen der anderen Partei berücksichtigen müssen. Dies bedeutet, dass eine durch Treu und Glauben geprägte Rechtsbeziehung zwischen den verhandelnden Parteien entsteht.

Schadenersatz für abgebrochene Verhandlungen gemäß Artikel 6:162 BW

In den Niederlanden kann eine Partei für den Schadenersatz bei abgebrochenen Verhandlungen (abgebrochene Verhandlungen) haftbar gemacht werden, wenn der Abbruch die Voraussetzungen einer unerlaubten Handlung gemäß Artikel 6:162 BW erfüllt. Dafür müssen fünf Bedingungen vorliegen:

  1. Unerlaubte Handlung – Der Abbruch der Verhandlungen ist rechtswidrig, wenn er gegen Treu und Glauben (goede trouw) verstößt oder einen Missbrauch von Rechten darstellt.
  2. Zurechenbarkeit – Die abbrechende Partei muss schuldhaft gehandelt haben. Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn die Verhandlungen ohne berechtigten Grund plötzlich abgebrochen werden.
  3. Schaden – Die geschädigte Partei muss einen tatsächlichen Schaden erlitten haben, z. B. durch bereits entstandene Kosten oder entgangenen Gewinn.
  4. Kausalzusammenhang – Es muss ein direkter Zusammenhang zwischen dem rechtswidrigen Abbruch der Verhandlungen und dem entstandenen Schaden bestehen.
  5. Relativität – Die verletzte Norm muss den Schutz der geschädigten Partei bezwecken. In diesem Fall bedeutet das, dass ein Verhandlungspartner darauf vertrauen darf, dass die andere Partei sich redlich verhält.

Wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind, kann die geschädigte Partei Schadenersatz fordern. Dies kann die Erstattung des negativen Vertragsinteresses (z. B. angefallene Kosten) oder in Ausnahmefällen sogar die Erstattung des positiven Vertragsinteresses (entgangener Gewinn) umfassen. Allerdings legen niederländische Gerichte bei der Zuerkennung solcher Schadenersatzansprüche strenge Maßstäbe an.

Wann kann Schadensersatz fällig sein?

Schadensersatz kann fällig sein, wenn der Abbruch der Verhandlungen als rechtswidrig angesehen wird. Dies ist der Fall, wenn:

  1. Bei der Gegenpartei ein berechtigtes Vertrauen geweckt wurde, dass ein Vertrag zustande kommen würde.
  2. Die Verhandlungen bereits weit fortgeschritten waren.
  3. Keine unvorhergesehenen Umstände vorlagen, die den Abbruch rechtfertigen.

Arten des Schadensersatzes

Falls der Abbruch der Verhandlungen als rechtswidrig erachtet wird, kann die abbrechende Partei für den entstandenen Schaden haftbar gemacht werden. Dies kann folgende Formen annehmen:

  • Negatives Vertragsinteresse: Hierzu gehören Kosten, die die andere Partei in Erwartung eines Vertragsschlusses aufgewendet hat, wie z. B. Untersuchungs- oder Vorbereitungskosten.
  • Positives Vertragsinteresse: Dies umfasst den Gewinn, den die andere Partei erzielt hätte, wenn der Vertrag zustande gekommen wäre. Diese Form des Schadensersatzes wird jedoch nur in Ausnahmefällen gewährt.

Faktoren zur Beurteilung

Gerichte berücksichtigen verschiedene Faktoren, um zu bestimmen, ob eine Schadensersatzpflicht besteht, darunter:

  • Das Ausmaß und die Art der Vertrauensbildung durch die abbrechende Partei.
  • Die berechtigten Interessen der abbrechenden Partei.
  • Die Art des ausgehandelten Vertrags.
  • Der Umfang bereits geleisteter Arbeiten und Investitionen.

Praktische Auswirkungen

Für verhandelnde Parteien ist es wichtig:

  • Die Verhandlungsposition und den Stand der Verhandlungen klar zu kommunizieren.
  • Mit Erwartungen vorsichtig umzugehen.
  • Die Kosten und Investitionen der Gegenpartei zu berücksichtigen.
  • Im Zweifelsfall rechtlichen Rat einzuholen, bevor Verhandlungen abgebrochen werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Abbruch von Verhandlungen grundsätzlich erlaubt ist. Unter bestimmten Umständen kann dies jedoch eine Schadensersatzpflicht nach sich ziehen. Daher sollten sich Parteien der rechtlichen Konsequenzen ihrer Handlungen während der Verhandlungen bewusst sein.

Anwaltskanzlei für Schadensersatzansprüche bei abgebrochenen Verhandlungen in den Niederlanden

Benötigen Sie rechtliche Beratung zu Schadensersatzansprüche bei abgebrochenen Verhandlungen in den Niederlanden? Unsere Anwaltskanzlei ist auf niederländisches Vertragsrecht spezialisiert. Kontaktieren Sie uns für eine persönliche Beratung.

Nehmen Sie Kontakt mit unserem erfahrenen Vertragsanwalt in den Niederlanden auf

Wenn Sie Fragen haben oder rechtlichen Beistand benötigen, zögern Sie bitte nicht, sich an unser sachkundiges und engagiertes Team in unserer niederländischen Anwaltskanzlei MAAK Advocaten zu wenden. Wir sind bestrebt, Ihnen außergewöhnliche juristische Dienstleistungen und eine persönliche Betreuung zu bieten, um Ihre individuellen Bedürfnisse zu erfüllen. Sie können uns über unsere Website, per E-Mail oder per Telefon kontaktieren. Unsere freundlichen und professionellen Mitarbeiter helfen Ihnen gerne weiter und vereinbaren einen Beratungstermin mit einem unserer fachkundigen deutschsprachigen Anwälte in den Niederlanden, zum Beispiel mit einem niederländischen Anwalt für Rechtsstreitigkeiten oder einem Anwalt für Vertragsrecht in den Niederlanden in Amsterdam. Wir freuen uns auf die Gelegenheit, Ihnen dabei zu helfen, sich in der komplexen Rechtslandschaft zurechtzufinden und das bestmögliche Ergebnis für Ihren Fall zu erzielen.

Ihr Ansprechpartner: Martin Krüger: Deutschsprachiger niederländischer Rechtsanwalt

Kanzlei: +31 (0)20 – 210 31 38
Direkt: +31 (0)681474665
martin.kruger@maakadvocaten.nl

Bitte beachten Sie, dass der Inhalt dieses Rechtsblogs nur zu allgemeinen Informationszwecken dient und nicht als Rechtsberatung oder als Ersatz für eine professionelle Rechtsberatung verstanden werden sollte. Obwohl wir uns um die Richtigkeit und Aktualität der dargestellten Informationen bemühen, können wir deren Vollständigkeit oder Anwendbarkeit auf Ihre speziellen Umstände nicht garantieren. Wir empfehlen Ihnen, einen qualifizierten Anwalt zu konsultieren, um sich in Ihren individuellen rechtlichen Angelegenheiten beraten zu lassen. Der Inhalt dieses Blogs kann ohne vorherige Ankündigung geändert oder aktualisiert werden, und wir lehnen jede Verantwortung für Fehler oder Unvollständigkeiten in den bereitgestellten Informationen ab.

Remko Roosjen

Remko Roosjen

Remko Roosjen leitet das Team Handelsrecht in Amsterdam bei MAAK Advocaten als Anwalt für Vertragsrecht in den Niederlanden und ist Mitglied des German Desk der MAAK. Aufgewachsen im deutsch-niederländischen Grenzgebiet, kennt Remko die kulturellen und rechtlichen Unterschiede zwischen beiden Ländern und setzt dieses Wissen ein, um seine Mandanten in grenzüberschreitenden Fällen auf Deutsch optimal zu beraten und in juristischen Prozessen in den Niederlanden zu vertreten. Website Profil anschauen oder LinkedIn Profil anschauen.